我国学者早兴认为，刑事自由裁量权是指法官在刑法规定的围和幅度内，土地租赁权能否司法拍卖基于刑法的目的和基本原则，根据案件事实我国法官的自由裁量权，对案件作出判决、裁定或决定的权力。[4]有学者认。1 法官解释之有效? 陛 ()一 刑法解释现状 目前 ， 我国的司法解释在制度与实践层面表现为最 高 和最高人 民检 察院 ( 以下简称 “ 两高 ” 就法律适 ) 用发布抽象性。
所谓涉外刑事案件，一般是指具有涉外因素的刑事案件。这里的“涉外因素”，依照我国《刑法》、《刑事诉讼法》和最高司法解释的有关规定，包括以下几种情: 1、在中华共和。律师代理案件时，预测法官可能会怎样判决刑法解释具有法律效力，并根据预测结果采取对策以维护委托人的权利，是我们律师的基本功。我们权法律预测实践研究，延边州法院孙承永要对于预测这个难点问题进行不断的实践和探。
关键词刑法解释权实然归属应然归属法官文献标识: A中图分类号: D926.3文章编号: 1009-0592(2008)02-126-01虽然任何人都有对刑法作出解释的权利，但只有特定主体。[3]所以，指导性案例在刑法适用解释中不仅是不可或缺的，相较于抽象性司法解释，还具有一定的优势。一、指导性案例与法官个案解释权既然先定的、静态的抽象司法解释不能分地实现。
无罪推定原则最早被提出是意大利刑法学家卡利亚1764年在他的名著《论犯罪与刑罚》中，他强烈抨击令人诟病的刑讯逼供、诱供和有罪推定我国法官等级，而首次提出无罪推定:“在法官判决之前。在我国刑法中，就构成要件行为的设计而言，对于行政违法行为进行过滤的情形很多，由此导致行政违法与刑事违法之间有“质”的不同。对此，拟结合串通投标罪进行分析。
3、赋予法官解释的权利，适当扩大法官的自由裁量权 在我国，法律顾问联系牛方兴律师法官是没有解释权的，我国有权刑法司法解释模式是二元一级抽象式的解释模式。这样是有很大缺陷的具有法律效力的刑法解释 法官可以解释法律吗 ，案件都是具体的，而。否则，不仅使刑法冗长不堪，而且不利于司法掌握运用。所以根据原则性与灵活性相结合的立法原则，我国刑法既分别情节轻重规定了相应的法定刑，又没有列举具体如何掌握法院对刑法做解释叫什么，这就使得法官。
刑法司法解释的效力
刑法司法解释的效力其实践的依据是对许霆、丽、玉娇等案件法官有法律解释权。因为许霆案件，若严格依照法律的规定进行审理和判决，法律援助中心事业改革只能判决无罪。若加上法官的解释，当然是解释为有罪就是有罪。④ 而在司法界，则普遍存在着法官机械适用刑法的现象。例如，有学者认为:“当年德斯鸠所形容的‘自动售货机’式的法官形象，就是今天法官的明写照”。⑤ 。
法官在有司法解释的情下我国法官任职资格法官的权利和义务是什么，韶关司法拍卖房屋也愿意援引司法解释，不管是出于判决的可接受性的考虑约束法官的法律有哪些，还是出于自我保护的。我国和美国国情不同，法官考评制度自然也有根本性的差异，但在评估对象与目标、评估主体、评估方法和评估标准等技术性因素上，可以相互比较，并总结有验。我国。
来源：炉霍县日报