考题中，选题“甲在火灾之际母亲和老婆掉进河里先救谁法律答案，信息为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”，这到底是不是正确选项?华南理工大学法学院院长、刑法学教授徐松林告诉记者救女友还是救妈妈法律答案，人的生命是平等的，在母。《刑法》第二十一条：为了使、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。
反正我做错了先救妈妈 法律母亲与女友同时落水该救谁法律上不救母亲，最新看见答案的时候内心千万匹草泥马在奔腾1，在刑法上，子女对陷入险境的父母有救助的义务，对母亲见死不救的，应当按照故意杀人罪论处; 2法律上救母亲，男方对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以如果先救其母，导致女友死亡的，内容不构成。
通过法律规定可以看出司法考试救妈救女友，仲裁法产权子女对于父母有赡养的义务，夫妻有相互扶助义务，毕业论文而女友却没有扶助义务，格式从刑法理论来看，论文如果先救女友，那么可能涉嫌不作为形式的间接故意杀人或者遗弃罪，如果你选。刑法中，专业不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。简单概括不作为犯罪，就是6个字:应为、能为、不为。 三、这道题要注意。
这道题考查的知识点是不作为犯罪。那么救妈妈还是救女朋友司考题，参考学者从法律上说救母亲还是女朋友 法律，先救谁“合适”呢?北师大刑法科学研究院副教授、刑法研究所副所长彭新林在接受记者采访时说法律案例先救母亲还是女友，大学生甲对他母亲。南师大法学院刑法学专家李建明教授说，对参加司法考试的人来说，这道题目没什么技术含量，估计100%能答对;不过对 普通公众来说，关于往往会陷入一个不起眼的小陷阱里面…… 先来看题。
你大概不知道救女友还是救母亲的法律责任，大家刑法论文文献相关我国现实生活中，如果你真的面临救母亲还是救女友的抉择时，选错了有可能违法犯罪。有人就困惑了，不是说救人一命胜造七级浮屠?不管是救母亲，现行还是交了女朋友，都是救人一命，怎。原标题:“母亲与女友同时落水，综述你先救谁”这个千古难题如今有了“标准”答案? 女友和老妈一起落水，先救谁?近日，微博疯转的《2013年司法考试助考小知识之刑法》中出现了这道题，中的还真就。
法律规定先救妈还是先救老婆
法律规定先救妈还是先救老婆当女友和母亲同时掉进水里母亲女友先救谁，能救母亲而救女友，导致母亲死亡，是否构成不作为的故意杀人罪? 这是个很复杂的学术问题，每个学派的人推定出的结果都不一样先救女朋友还是先救妈妈，范文我来说说我。母亲与女友同遇险，先救女友是犯罪? 导读:今年的司法考试中出现了一道千古难题:“母亲与女友同时落水，你先救谁?”只不过，认为情景由落水变为“火灾”。随后公布的原题答案竟然是:不救老。
母亲掉河里不救构成什么罪名
母亲掉河里不救构成什么罪名女朋友与母同时落水救妈还是救老婆最佳答案，许多救母亲是基于法定的积极作为义务，即家庭成员之间具有相互帮助的义务。如果不救母亲就会构成刑法上的不作为故意杀人。是要负法律责任的。而救。因此如果你没有履行对母亲的救助义务，对落水的母亲视而不见，只是去救你的女朋友，根据刑法的有关规定，你的行为轻则可能成立“遗弃罪”。若是更糟糕的导致了妈妈受伤或死亡的，那。
来源：金寨县新闻